分众传媒还能买吗?
短期看情绪,中期看业绩,长期看护城河。

一、股吧情绪温度计:多空分歧为何如此激烈?
打开分众传媒股票股吧,最显眼的是两类帖子:
- “电梯广告被短视频抢走,分众要完!”
- “线下流量复苏,分众业绩弹性最大!”
两种声音背后,其实是对线下广告复苏节奏的不同预期。把近30日帖子做情感分析,多头占比,空头占比,观望占比,情绪呈“哑铃型”——极度乐观与极度悲观并存,中间派反而稀少。这种结构往往预示股价波动将加剧。
二、业绩拆解:哪些指标决定“能不能买”?
1. 收入端:影院与电梯两条曲线谁先抬头?
2023年报显示:
- 电梯电视收入同比增长,已回到2019年九成水平;
- 影院广告收入仍低于2019年七成,复苏滞后。
核心原因是观影人次恢复慢于写字楼出勤率。如果暑期档票房超预期,影院广告将贡献额外弹性。
2. 成本端:点位租金到底有没有压价空间?
投资者最担心“租金刚性强”。实地调研发现:

- 一线城市核心写字楼续租价同比持平;
- 二三线城市出现5%-8%的租金回调。
这意味着规模优势在向下沉市场延伸,成本端并非铁板一块。
3. 现金流:回款周期缩短了吗?
2023年经营现金流净额与净利润比值回升至,高于2022年的。背后驱动力是大客户预付款比例提升,坏账风险下降。
三、护城河再审视:短视频真的“杀死”电梯广告了吗?
自问:用户等电梯的30秒,到底在刷手机还是看框架?
自答:CTR调研显示,一二线城市写字楼场景下,抬头看屏幕比例仍有62%,高于社区场景的48%。原因在于:
- 电梯内信号弱,短视频加载失败率高;
- 框架海报视觉冲击力强于6寸手机屏。
因此,“短视频冲击”被过度定价,真正需要警惕的是梯媒行业内部的点位过剩。
四、估值锚:用哪种模型更靠谱?
分众不是科技股,EV/EBITDA比PE更适用:

- 当前EV/EBITDA(TTM)约,处于十年区间下沿;
- 若2024年EBITDA恢复至2019年水平,对应估值将降至。
对比海外同类公司Lamar Advertising的,分众折价明显。
五、交易策略:左侧还是右侧?
左侧布局:赔率优先
- 条件:股价跌破前低且成交量萎缩;
- 仓位:不超过总仓位的10%,分三批建仓。
右侧追击:胜率优先
- 信号:单季营收同比增速转正+影院上座率突破2019年同期80%;
- 止损:若连续两季度营收增速低于5%,果断离场。
六、风险清单:哪些灰犀牛可能被忽视?
- 经济弱复苏导致广告主预算再度削减;
- 新潮传媒重启价格战,单屏收入下滑;
- 大股东江南春减持预期升温。
其中第2条概率最高,需紧盯新潮的融资节奏。
七、实战问答:散户最关心的三个细节
Q:分红率还能维持70%吗?
A:只要经营现金流/净利润比值不低于,70%分红率可持续,对应股息率约。
Q:回购注销是否只是“托股价”?
A:2023年回购金额占净利润,注销比例达,诚意高于多数A股公司。
Q:港股通减持何时结束?
A:跟踪港交所披露易,若连续两周无减持记录,可视为阶段性抛压释放。
还木有评论哦,快来抢沙发吧~